El criminal nato, el criminal demente, el criminal pasional, el criminal habitual, y el criminal ocasional.
En otras palabras, algunos nacen y otros se hacen. Y en 1965, hay otro hito: Una investigación criminal del instituto psiquiátrico de Bellevue en Nueva York que planteó lo siguiente: “LA PERSONALIDAD Y EL CARÁCTER PESAN MUCHO MÁS QUE UN DIAGNÓSTICO DE PSICOSIS O RETRASO. ES DECIR, POR EXTRAPOLACIÓN, ¿LOS CRIMINALES NACEN O SE HACEN?”
…
Holden: “De dónde vengo, los criminales nacen.
Buchanan: Algunos nunca dejarán de creerlo. ES DEMASIADO CÓMODO.
Holden: NOS LIBRA DE CULPA.
Buchanan: Somos una nación muy puritana. Responsabilizamos de todos nuestros problemas a las “manzanas podridas”.
Mindhunter. Ep.1. 2017.
Dir: David Fincher.
Holden: ¿Qué es eso?
Debbie: ¿No sabes quién es Durkheim?
Holden: Sé lo que es la desviación.
Debbie: Apuesto a que sí.
Holden: Es un gaje del oficio.
Debbie: Estudiamos a Durkheim en mis clases. Dice que toda forma de desviación es un cuestionamiento de la represión normalizada del Estado.
Holden: Entonces, es un anarquista.
Debbie: No. Fue la primera persona en sugerir que, si nuestra sociedad tiene algo malo, la delincuencia es simplemente una reacción a eso.
Holden: Bueno, quizás lo que está mal en la sociedad se debe a la criminalidad.
Debbie: Yo tengo la perspectiva sociológica, y tú tienes la perspectiva de un agente federal”.
Rathman: “Homicidio gratuito e indiscriminado. En apariencia azaroso. Cada uno, muy violento. Sin explicación, ni razón aparente. Sin agresión sexual, sin intento de robo, es un agresor desconocido… Podemos decir que el sujeto está loco, o que se hace pasar por loco, pero si buscamos un móvil comprensible, de repente descubrimos que no existe. Es un vacío, un agujero negro. Hace 40 años, la FBI se fundaba para perseguir a sujetos como John Dillinger, Baby Face Nelson, Machine Gun Kelly, criminales que se burlaban de la sociedad, pero que básicamente intentaban obtener algo para sí mismos. Ahora tenemos violencia extrema entre desconocidos. ¿Dónde vamos cuando el móvil se convierte en algo esquivo?”
…
Holden: “¿Cómo empezó con esto?
Rathman: Starkweather, Whitman, y Manson, claro. Pero el Hijo de Sam fue el caso paradigmático.
Holden: Parece que ya no sabemos que mueve a la gente a matar.
Rathman: Antes, si la víctima tenía 50 puñaladas, buscabas al amante despechado, al exsocio. Ahora puede ser que tropezó con un cartero frustrado.
Holden: Es una nueva era. Ya no hay que decir: “Señora, aténgase a los hechos”.
Rathman: Eso es para la TV: series viejas.
Holden: El crimen cambió.
Rathman: Sí… Mira los sucesos sin precedentes de la última década y media. Un presidente asesinado. Una guerra impopular que perdimos.
Holden: La Guardia Nacional mata a 4 estudiantes.
Rathman: Es difícil de creer.
Holden: ¡Watergate!
Rathman: Nuestra democracia va convirtiéndose en algo que no conocemos.
Holden: ¿Será eso la causa? ¿Una reacción ante el caos?
Rathman: Simbólicamente, el gobierno era como un padre institucional, ahora es la ley de la selva.
Holden: El mundo es irracional, ¿cómo no va a serlo el crimen?
Rathman: Escucha, podemos racionalizar esto toda la noche, pero la verdad es que no lo sé… Nadie lo sabe.
Holden: ¿Pero deberíamos saberlo, no es así?
Rathman: Sí, pero lo inquietante es que nadie ni siquiera pregunta.
Holden: Nosotros sí.”
…
Holden: “¿Cómo empezó con esto?
Rathman: Starkweather, Whitman, y Manson, claro. Pero el Hijo de Sam fue el caso paradigmático.
Holden: Parece que ya no sabemos que mueve a la gente a matar.
Rathman: Antes, si la víctima tenía 50 puñaladas, buscabas al amante despechado, al exsocio. Ahora puede ser que tropezó con un cartero frustrado.
Holden: Es una nueva era. Ya no hay que decir: “Señora, aténgase a los hechos”.
Rathman: Eso es para la TV: series viejas.
Holden: El crimen cambió.
Rathman: Sí… Mira los sucesos sin precedentes de la última década y media. Un presidente asesinado. Una guerra impopular que perdimos.
Holden: La Guardia Nacional mata a 4 estudiantes.
Rathman: Es difícil de creer.
Holden: ¡Watergate!
Rathman: Nuestra democracia va convirtiéndose en algo que no conocemos.
Holden: ¿Será eso la causa? ¿Una reacción ante el caos?
Rathman: Simbólicamente, el gobierno era como un padre institucional, ahora es la ley de la selva.
Holden: El mundo es irracional, ¿cómo no va a serlo el crimen?
Rathman: Escucha, podemos racionalizar esto toda la noche, pero la verdad es que no lo sé… Nadie lo sabe.
Holden: ¿Pero deberíamos saberlo, no es así?
Rathman: Sí, pero lo inquietante es que nadie ni siquiera pregunta.
Holden: Nosotros sí.”
Jefe: “Seguiste el procedimiento. Hiciste tu trabajo según el protocolo. Él tomó rehenes. Sabía que habría consecuencias.
Holden: Creía que era invisible.
Jefe: No eres su psiquiatra. No eres responsable de diagnosticarlo. No es tu área. Estas cosas pasan en tiempo real, y debemos responder. Si la operación va a salir mal, este no es el peor desenlace. No pierdas eso de vista.
Holden: Si seguí el protocolo tan bien, vale la pena preguntarse…
Jefe: (Lo interrumpe) Holden, no hay fuerza de seguridad más prestigiosa que esta… En el resto del mundo, ya casi no se negocia por rehenes… Tú no perdiste ni un rehén ni un testigo, así medimos el éxito aquí. Y tus cursos de verano son muy populares. De hecho, creo que deberías enseñar más.
Holden: Quiere retirarme.
Jefe: No. Quiero que trabajes donde vale la pena.
Holden: ¿A pesar de lo que pasó?
Jefe: Por lo que pasó. Te dio experiencia.”
...
Holden: “Debemos procurar una cosa: Reducir las consecuencias… Si alguien de nosotros tiene una actitud para expresarle: “lo que haces está mal”, ese alguien está suponiendo que trata con una mente racional. Debemos establecer comunicación. Una comunicación no amenazante. Preguntar lo que pide. No conceder ni rechazar nada. Escuchar. Escuchar lo que quiere decirnos. Intentar entenderlo más que dominarlo. Buscar un punto en común. Encontrar coincidencias. Y si parece que están haciendo tiempo es porque eso es lo que están haciendo. Pero es crucial para que él sienta que lo escuchan. La meta es cero muertos. Esa es la victoria del negociador de rehenes.”
